Tveganja uporabo industrijsko otroško hrano

 Danes okoli veliko oglaševanja in prodajnega programa izdelkov za otroke, ki se hranijo, in vsi proizvajalci trdijo, da so njihovi izdelki so opravili najvišje standarde kakovosti. Mi razburjeno trdijo, da so takšne mešanice, skoraj ne razlikuje od človeškega mleka, nekateri gredo celo tako daleč, da roditi govoriti o vplivu slabega ekologije v materino mleko. Všeč mi je, krava mleko se proizvaja mešanica okolju dihati čist zrak, v nasprotju s prebivalci metropole, tako da ni bilo bolje, da plača denar za zmes, krme sam.
 Koliko resnice je v vseh teh argumentov finančno zainteresirane proizvajalci, ki industrijsko pridelane hrane za otroke, je kontrola kakovosti, ki se spremeni čistejše materino mleko?
 Tema svetovnega dojenju Week 1997 je bila "Dojenje -. Naraven način" Da informacije (v ruščini) je razširila razliko med mlekom in formuli:
 "Je Otroška hrana industrijsko pridelano hrano, ki je v procesu ravnanja z večkratnih sprememb na kravje mleko in ga spremenila v prahu, obogaten. Ni presenetljivo, da je dokazano tveganje za okužbo s škodljivimi bakterijami in radioaktivnih kemikalij, tujkov in žuželk. Poleg tega je voda, pomešana s praškom ustvarja dodatno tveganje za okužbo v primerjavi s hranjenjem iz prsi matere.
 Materino mleko - dnevna snov. Mleko vsako žensko posebej narejen za njeno lastno otroka. Poleg tega pa se nenehno spreminja, saj je mleko v vsakem hranjenju in dneva v dan - za zadovoljitev potreb razvoja otrok. Ko je mati izpostavljena patogenih dejavnikov, ki ga proizvaja protitelesa za boj proti njim. Mater protitelesa proti otroku, ki prihajajo iz materinega mleka.
 Onesnaževanje primeri
 1997 - Velika Britanija: Milumil umaknjena iz prodaje zaradi okužbe s salmonelo.
 1997 - ZDA: Zvezni urad za zdravila in hrana, umaknjenih po mešanica Nestle s pomočjo goljufij in proizvodnje v nehigienskih razmerah. Njegova uporaba je povzročila bolezni prebavil.
 ZDA: Apple in slive sok Heinz za otroke odzvala, saj vsebuje svinec, ki presega normo.
 1994 - ŠRILANKA: gostilničarjev varnostno veliko obremenitev suho zmes Nestle, uvožene iz Poljske, ker je bilo kontaminirano z radioaktivnimi delci.
 1993 - ZDA: Nutramigen mešanica umakniti, potem ko ji je bilo ugotovljeno, da vsebujejo razbitega stekla.
 1993 - ZDA Soyalac mešanica umaknjena zaradi okužbe s salmonelo.
 1992 - Indija: v paketih laktogena mešanica obrnil črna življenjske insekti in črvi.
 Industrijsko onesnaževanje pomeni, da so strupene snovi, vključno z dioksini in bifenilov v naši hrani, naše telo in okolje. Zaradi razširjene so našli tudi skupaj z drugimi onesnaževali, nekateri vzorci kravje mleko in mleko. Vendar pa je po skrbni oceni, WHO - World Health Organization - ". Poljubnem alternativo" o toksinov v okolju in tveganja otroke odločil, da so koristi materino mleko daleč odtehtajo morebitnih tveganj, in priporoča dojenje kot
 Eden lahko domnevamo, da v letu 1997 je trajalo 10 let, in morda splošni trendi v proizvodno mešanico spremenilo. Konec koncev, ne bomo odkrito laže, ko piše o varnosti teh proizvodov za zdravje naših otrok? Odpreti revijo obstajali otroško in tam bo zagotovo videli pomirjujočih besed o "strogi dobaviteljev in kakovosti surovin kakovosti", "nadzor kakovosti na več ravneh končnih izdelkov"
 Na žalost, več proizvajalcev desetletje in če nekaj premakniti, tako da samo umetnost ignoriranje problemov. Tu so le nekateri izmed razlogov, mešanice otroške pregledov hrane po vsem svetu od leta 1997.
 Tudi v letu 1997, opozoril 2141880 Gerber kozarcev s hrano za hranjenje s korenjem zaradi visoke koncentracije arzena.
 Leta 1998 je opozoril 25.760 steklenic Heinz proizvodov za živila, zaradi visoke koncentracije svinca.
 Leta 1999 je 126 456 kozarci otroške hrane Heinz «brokoli, korenje in sir" umakne iz dejstva, da je izdelek za živila, ki jih vsebuje kose trde plastike.
 Leta 2000, po dolgih neupoštevanje odredb lokalnih zdravstvenih storitev, družba umaknila Hipp mešanico na 1. Katastrofalne presežek težkih kovin v zmesi se prodajajo privedla do dejstva, da je podjetje prejelo pritožbe od desetine staršev, katerih otroci so bili onemogočeni z ledvično boleznijo.
 Leta 2001 je več govoril drugačne mešanice proizvajalca Mead Johnson zaradi napak pri pakiranju, iz katerih so izdelki, ki vsebujejo mlečne beljakovine, zdravljenih z oznako "mlečno-free". Glede na to, da so izdelki s to oznako kupili posebej za otroke z alergijami na mlečne beljakovine, je ugibamo, kako je bilo veliko otrok, prizadetih zaradi te napake.
 Leto 2002 je bilo za mnoge tragični primeri neustreznih proizvajalcev mešanic. Sprva je bilo umaknjeno 17.358 pločevinke mešanico Portagen istega proizvajalca Mead Johnson, ker je mešanica okuženo Enterbacter sakazakii - pri otrocih s slabo razvit imunski ta bakterija povzroča sepso, meningitis in -Nekrotizirane enterokolitis. Vzrok za to je bil umik smrt otroka zaradi bolezni, ki jih povzročajo mešanice z okuženo.
 Potem je iz istega okužba bakterija umakniti več serij številnih spojin pod različnimi imeni samo 15 milijonov pločevink - proizvajalec Wyeth Nutritionals.
 V letu 2003 je mešanica Mead Johnson imenuje EnfaCare Lipil spet umakne pred okužbo z enakimi bakterijami!
 V letu 2003 enak škandal z mešanico Remedia Super Soya 1, ki jih opravlja Izrael družbe Humana - pomanjkanje vitamina B1 povzročil hospitalizacijo za več kot 20 otrok in tri dojenčke umrl.
 V letu 2005 je mešanica železa Similac - 82.986 pločevink - producent Ross Proizvodi, umaknjeni iz aktivnega vsebino PVC.
 V letu 2006 preklical mešanico v steklenicah, pripravljen za jesti, Similac (200.000 steklenic) in Alimentum (100.000 steklenic) od istega proizvajalca. Razlog je pomanjkanje vitamina C, ki se lahko pojavijo pri dojenčkih, ki se porabijo za mešanico več kot 2-4 tedne.
 V letu 2008 je prisotnost melamina v otroško mleko formuli Sanlu skupine in drugih 21 družb - vključno s svetovno znanih avtorjev v svojem oglaševanju "strogim varnostnim nadzorom" - je pripeljala do smrti štirih otrok in hudo zastrupitev otrok 6244, od katerih jih je več sto zdaj trpijo zaradi akutne odpovedi ledvic. Melamin - snov uporablja za proizvodnjo plastičnih mas, lepil, barv, barvil in herbicidov. Melamin vodi v nastanek ledvičnih kamnov - strokovnjaki menijo, da dobavitelji dodali melamin v mleku v prahu, razredčeni na to napihovanje vsebnost beljakovin.
 Mi lahko veselijo le, da matere, ki se prehranjujejo svoje otroke prsi nima igrati loterije slabim zdravjem svojih otrok, ne vedoč, da je lahko v katerem koli od kozarcev kupil industrijske otroška hrana
 Tri vprašanja na temo:
 Pred kratkim prebral v novicah, da najdemo v materinem mleku dioksina. Torej, moje mleko sem vrizhu vašega otroka? In kot je v primeru mešanic, vedno pišejo, da jih očistite? Kot se je izkazalo, prosim razloži!
? Dioksini so res v materinem mleku. Kdo je rekel, da so najbolj strupen dioksin (ne vse vrste strupene!), Ki se tvori med kloriranja procesih industrijske, sežiganje komunalnih odpadkov ali proizvodnji določenih herbicidov. Vse te spojine so topni in zelo stabilna, in tako so našli v meso, mleko, ribe, mleko in tkiv človeškega telesa. WHO poudarja, da je kravje in kozje mleko, ki je izdelan iz mešanice nobena izjema! Kontaminacija z dioksinom neenakomerno porazdeljena po svetu - na primer, v materinem mleku mater iz podeželskih območij Kazahstana dioksinov več kot 10-krat večja od najdemo v mleku švedskih mater. Toda, krave in koze, samo ponavadi vplivajo na vse enako, in njihove mleka ter mesnih dioksini nabirajo isto! Celo tako imenovane okolju prijazna območja dioksini so našli v mesu in mleku krav, čeprav v manjšem številu kot v neblohopoluchnыh. Poleg tega je v proizvodnih mešanice industrijskih so bolj verjetno, da bi dobili onesnaženja z aflatoksini mešanice, ki ne spadajo v materinem mleku. WHO poudarja, da prevladajo pozitivni vpliv dojenja na razvoj otrok, ni nameščen. Če se bojite, da je vaš otrok v zgodnji starosti že opravi vpliva dioksinov, morate poskusiti, da gredo na zelo čisto, najboljši - vegetarijanske hrane, in kar je najpomembnejše - ne hodi okoli z voziček vozišču. Odmerek dioksina lahko prejmejo avtomobila izpuh otrok, samo ni primerljiva s tem, kar bi bilo lahko priti skozi materino mleko!
 V zadnjem času so priporočila za hranjenje drugačna. Nekoč sem tudi sam dal njen način otroka, dala dudo, tri mesece jedel sok, od časa do časa dokarmlyvala meša - zdaj pa je vse v redu. Torej, ali vztrajati pri očitnih prednostih dojenja in nevarnostih umetna, in če je potrebno na vseh teh sodobnih priporočil - morda ne potrebujejo ena velikost ustreza vsem?
? Ampak po vsem, v času, ko otroci od rojstva krmijo rženega kruha s kravo iz rogov črvov, čeprav manj kot četrtina otrok rojen in preživelih. In njihove matere verjetno tudi pravi, da se hrani tako svoje otroke, in vse, kar se zdi, da je ok! Lahko torej rečemo, da je tako, tudi lahko, ne ena velikost ustreza vsem? Ta priporočila za dojenje dana, tako da zagotovijo vsakemu otroku najboljše pogoje za razvoj. Odhodi dejavnik tveganja. Odvisno od posameznih pogojev iz te nevarnosti, ki se lahko uresniči, ali pa tudi ne. Nekdo je hranjenje otroka z dudo do dveh let, in nekdo v ozadju dude otroka noče prsi hitro. Nekdo dopayvaet vodo, "in nič", in veliko otrok v tem smislu rastoče neravnovesje črevesne flore. Dojenje lahko včasih tudi v primeru, da se dodatno dojenček vode, krme na način, itd. Materino mleko je vedno bolj zdravo in bolje mix. Ampak, če ne upoštevajo osnovna priporočila za dojenje, kar zamike za bradavice mešanice in sokov, potem, prvič, koristi bo manj preprosto zaradi dejstva, da je materino mleko nadomesti ali otrok prihaja v celoti; Drugič, je kršila temeljna načela dojenja lahko samo ustavi. Odločanje o hranjenju otrok vedno mati. Vendar pa je pomembno, da ima vsaka imela ustrezne informacije in je lahko pretehtati tveganja koraku. In se odloči, "vrednost" ali "brez stroškov" - tudi njegovo pravico do prisotnosti informirane izbire. In ta izbira se trudijo, da bi naše matere knjigo. 
 Sem ljubitelj dojenja do dveh let ali več, in razumeti vsi dvoma povem vse pluse. Vendar sem imela nekaj polemik. Kljub zaščitnih lastnosti mleka mojega fantka še vedno pogosto bolne (izcedek iz nosu, kašelj, včasih). Imam tudi ne zelo dober imunski sistem, in veliko očeta, vendar sem dojenih za dolgo časa, in njen do 6 mesecev. Zakaj naš dojenček - dojenček pogosto?
? Materino mleko ne daje imuniteto. Vendar pa imuniteta ni absolutna, sicer bi bila rešitev.
 To je napačno primerjati enega otroka dojila otroka z individualno umetno. Če dva otroka iz ene družine, s podobno dednosti, je še vedno mogoče oblikovati sklepe, vendar je najbolje, da se velik vzorec otrok - otrok in "yskusstvennykov" in je v velikem vzorcu primerjati pogostost bolezni. Ki jo je v velikem vzorcu otrok bolni dojenčki manj - vendar to ne pomeni, da ne zbolijo na vse! Vedno so relativno zdravi "tiste umetne" in pogosto bolni otroci, saj materino mleko - zelo močan zaščitni faktor, vendar ne samo igra pomembno vlogo. Mešanice ne vsebuje številne zaščitne snovi materino mleko, ker so umetno nevosproyzvodymы sodobne tehnologije. Na primer, je zelo delajo dragih zdravil, je treba zaščititi pred različnimi boleznimi in dviga odpornost, ki je izdelana iz recikliranih darovalca mleko.
 Avtor: Irina Ryuhova, višji svetovalec ruske podružnice Društva svetovalcev za dojenje  




Яндекс.Метрика